По повестке дня народные избранники рассмотрели 10, в разделе "разное" - ещё 5 вопросов. Решения по каждому из них рождались в горячих дискуссиях и спорах. По ряду моментов депутаты Кириченко и Петров предлагали коллегам свои альтернативные решения.

Приняв исполнение бюджета прошлого года, думцы отметили, что получившаяся большая сумма профицита говорит о неэффективной работе. Мол, средства областью были выделены, а мы не сумели грамотно освоить. Подвергали сомнению и эффективность работы собственного представительного органа, принимая к сведению отчёт главы поселения Игоря Синицына.

Множество вопросов к исполнительной власти задали по поводу благоустройства городских территорий: устройства игровой площадки по ул. Тургенева, строительства сквера по ул. Гогиберидзе, окончания работ на площади Победы, создания зоны отдыха на побережье Нижнего озера в Сукремле. Депутаты поддержали инициативу жителей улиц Дзержинского и Пушкина по поводу проведения схода и решения вопроса по проведению централизованной канализационной системы. Вновь подняли вопрос о состоянии нашего озера Ломпадь и перспективах развития его рекреационного ресурса.

В общем, - вопросов было поднято немало. Заседание продолжалось несколько часов. Не принятым остался отчёт директора агентства "Мой город" Дмитрия Дмитрикова о проделанной работе. Народные избранники попросили руководителя подготовить сравнительный анализ, чтобы оценить эффективность работы учреждения.