К таким общим действиям Даниил Михайлович призвал практически всех пришедших на приём граждан.

Недопонимание возникло между владельцами частного дома с усадьбой по ул. III Интернационала и собственником прилегающего земельного участка по поводу предоставления проезда сельхозтехники для пахоты земли. Вполне ясны и понятны аргументы обеих сторон.

Многодетной семье необходимо возделывать землю, сажать огород, кормить детей. А у соседа есть законное право пускать или не пускать по своей собственности трактор на прилегающий участок, тем более что у соседей есть необходимый, хотя и не очень удобный для них, подъезд.

Разрешить данную ситуацию соседи смогут лишь в конструктивном русле, сев за стол переговоров. А вот двухметровый сплошной забор, скорее всего, придётся заменить на проветриваемый сетчатый. Тут уж последнее слово скажут результаты инсоляции и Правила благоустройства и содержания территорий муниципального образования.

В настоящий конфликт вылились споры жителей тупиковой ул. Достоевского и смежного домовладения по ул. Нариманова по причине использования этой самой тупиковой площадки. Жители с ул. Достоевского мечтают собственными силами и средствами обустроить здесь детскую площадку для малышей (благо, на улице их достаточно). А к соседу, ради удобства, сюда подъезжают большегрузы со строительным материалом. Движение получается весьма оживлённым, оттого мамаши справедливо беспокоятся за безопасность свою и своих детей. У соседа, говорят, есть подъезд со стороны улиц Нариманова и III Интернационала, а всё равно их дорогу разбивает.

Разрешить строительство площадки в указанном месте администрация не может по техническим и иным нормам (тупиковая улица должна заканчиваться разворотной площадкой 16х16), но вот повлиять на взаимоотношения соседей всё же попытается. Должно же быть взаимное уважение и понимание!

В который раз на приёме главы выказываются недовольства вокруг многоэтажного строительства в квартале улиц Пионерская-Энгельса-Кропоткина. На сей раз, правда, речь шла не только о нежелательной этажности. Мужчине из частного домовладения по соседству не по нраву пришлось практически всё: и строить начали на болоте, и школу снесённую жалко, и шумно ему, и грязно, и земельный участок весной затопило…

Надо отдать должное главе, на все претензии он корректно представил железные аргументы: на месте проводилась экспертиза, и специалисты подтвердили пригодность участка для многоэтажного строительства, "реанимировать" обветшалое и аварийное здание несостоявшейся школы было просто невозможно, по окончании работ подрядчики уберут весь строительный мусор (иначе объект приниматься не будет, и оплаты не последует), на потоки паводковых вод возведённые дома не влияют (весной они всегда имеют место быть).

Что же касается шума, на любой стройке от этого не уйти, ведь работает техника. Но явление это временное, и, наверное, здесь нужно просто по-человечески потерпеть. И для жителей, и для города в целом делается благо: после долгого затишья государство строит для своих граждан жилые дома. Радоваться надо.

А вот забота об обустройстве дворов многоквартирных домов с парковками, детскими площадками и прочими элементами инфраструктуры - давно уж забота частная, а именно собственников жилья данных домов.

К сожалению, у нас эта норма закона, продиктованная в Жилищном кодексе, никак не приживается. "Нужен тот дядя, который придёт, всё сам сделает, а потом ещё будет доглядывать, чтоб не поломали". Теперь такое не прокатит: жильцы сами должны следить за состоянием дома и прилегающей территории. Делать это собственными силами и средствами, или же с привлечением управляющей компании, сторонних организаций. У каждого есть право выбора, а окончательное решение принимается на общем собрании собственников жилья.

Для некоторых граждан, подзадержавшихся где-то во временах социализма, такое новшество, конечно же, неприемлемо, но другого отныне просто не дано. И лишь в исключительных случаях, как например, наличие аварийного элемента на детской площадке (о чём рассказала посетительница), администрация и коммунальные службы окажут экстренную помощь.

Аналогичным исключительным случаем стала ситуация на ул. Плеханова, где необходимо спилить сразу три аварийных дерева, расположенных на территории частного домовладения.

Вот уж как два года на руках многодетной мамы имеется разрешение на спил этих деревьев, но сделать это собственными силами нет возможности. Коммунальщики запросили за свои услуги по 13 тысяч за каждое дерево, что женщине тоже непосильно. Вот и обратилась за помощью к главе. Вместе со специалистами Аганичев пообещал найти подрядчиков по более приемлемой цене и держать ситуацию на контроле, чтобы не случилось беды.