Неоднозначную реакцию у жителей города вызвал перенос остановочного пункта, стоявшего долгие годы на одном месте, на улице Маяковского. Чтобы развеять все сомнения и слухи и понять, с чем же всё-таки связано такое решение, мы поговорили с начальником отдела дорожного муниципального хозяйства администрации муниципального района М.В. Кирюшиной.

- Съезд на улицу Маяковского с улицы 20 лет Октября образует Т-образный перекрёсток, где и располагался данный остановочный пункт. Людиновская городская прокуратура выявила нарушения требований п.п. 5.3.3.6 ГОСТ Р 52766. Несмотря на то, что остановка там находилась долгие годы и не привлекала внимания как аварийный участок, после проведения проверки она обратилась с иском в суд с требованием обязать администрацию муниципального района устранить нарушения путём переноса остановочного пункта не менее чем на 25 метров от указанного перекрёстка.

Действительно, с улицы 20 лет Октября на центральную дорогу идёт спуск, и если у автомобиля откажут тормоза, то жизни и здоровью людей, стоящих на остановке, а также участникам дорожного движения грозит опасность.

Место, где предположительно должна была быть установлена новая остановка, не совсем подходящее за счёт узкой обочины. но нужно было соблюсти основные требования размещения остановочных пунктов относительно друг друга. Из-за видимых неудобств в качестве альтернативы предлагали обозначить место как остановочный пункт по требованию, но, согласно исковому заявлению, перенос остановки предполагает собой наличие автопавильона.

Требования суда выполнили. Составили смету, нашли подрядчика в лице ООО “Альянс”, который произвёл демонтаж старого и установку нового пункта, на что из муниципального бюджета были выделены средства в размере 90 тысяч рублей.

- Навесную конструкцию сделали небольшой, исходя из количества людей, собирающихся на остановке. А уже для двоих-троих человек там достаточно места, чтобы укрыться от дождя, - считает Марина Васильевна.

На вопрос, не поступало ли жалоб от жителей города по причине переноса остановки, начальник отдела ответила отрицательно. Единственный спорный вопрос возник с жителем дома, живущим позади новой остановки. Якобы ему перекрыли подъезд к дому, но подрядная организация после очередного осмотра местности нарушений не выявила.

На сегодняшний день все требования суда выполнены и приведены в соответствие. Больше ничего не угрожает безопасности жизни и здоровью пешеходов и участников дорожного движения.